Zu lesen im CVP Luzern Blog:
Wahlplattform online!
Wer kandidiert eigentlich für die Luzerner CVP? Wann findet in meiner Umgebung eine Wahlveranstaltung statt? Welches sind die thematischen Schwerpunkte der CVP? Wie wähle ich richtig? Dies sind nur einige Fragen die auf unserer Internet-Wahlplattform unter www.liste4.ch beantwortet werden.
Aber wer dann Fragen Nummer zwei und vier beantwortet haben will, der wird dazu auf dem Splashscreen der neuen CVP-Website liste4.ch zunächst keinen Navigationspunkt finden. Erst wenn man, das Beste hoffend, einfach mal irgendwo draufklickt, kommt man endlich auf die eigentliche Website mit kompletter Navigation. Warum nicht gleich so?
Auf dieser Site wird verschiedenes falsch gemacht:
- Splashscreens sind out. Auf die Startseite gehören nicht schöne Bildli, sondern die wichtigsten Informationen. Sonst riskiert man, die Besucher zu vertreiben.
- Mystery Meat Navigation ist out. Was der Besucher braucht, sind klare und sprechend Navigationslinks. Also nicht ein nichtssagendes “Familie”, sondern zum Beispiel klar und deutlich: “Familie: Unsere Position”.
- Auf der Startseite werden siebzehn KandidatInnen gezeigt. Wenn man sich auf die Website durchgeklickt hat, sind diese siebzehn KandidatInnen nirgendwo übersichtlich aufgelistet.
- Ein Blick auf den Quelltext der Startseite zeigt: Massenhaft Links ohne Linktext, die mit Hilfe von CSS zu klickbaren “Bildern” umformatiert werden. Menschen, die einen Texbrowser benutzen, können damit gar nichts anfangen. Das entspricht sicherlich nicht dem Konzept der Barrierefreiheit.
- Auch Suchmaschinen können mit dieser inhaltslosen Startseite nichts anfangen und werden sich schwer tun, die Site gut zu platzieren.
- Dass die Navigationsbilder auf der Startseite schlecht optimiert sind, fällt dann schon fast nicht mehr ins Gewicht.
Mein Vorschlag: Diesen unbrauchbaren Splashscreen streichen und durch echte Inhalte ersetzen. Das sieht dann zwar vielleicht nicht so “schön” aus, ist aber für die Besucher sehr viel brauchbarer.
Interessant ist auch, wie das Kompetenzgerangel innerhalb jeder grösseren Organisation wieder einmal online sichtbar wird. So existieren z.B. schon auf der Website der CVP Schweiz umfangreiche Inhalte zum Wahlkampf 2007, inklusive Liste der Luzerner Kandidierenden. Ausserdem gibt es natürlich bereits den kantonalen Auftritt der CVP Luzern. Und jetzt wird mit einem weiteren, speziell für den Wahlkampf kurzfristig lancierten Auftritt die Information noch weiter verzettelt – und der Besucher letztendlich verwirrt. Hier wäre eine Konzentration der Kräfte sicherlich effizienter gewesen – aber das lässt das Ego der einzelnen Stakeholder natürlich nicht zu 
.
via CVP Luzern Blog
Mit Interesse habe ich diesen Beitrag gelesen. Tatsächlich habe ich mit der Startseite bezüglich Barrierenfreiheit einen groben Schnitzer fabriziert den ich noch korrigieren muss/werde. Ob etwas gerade “in” oder “out” ist scheint mir dagegen doch eine ziemlich subjektive Frage der Wahrnehmung. Zur schlechten Optimierung der Bilder hätte ich gerne noch eine Erklärung was sie genau meinen (man lernt schliesslich nie aus).
Da ich hier keine Kritiken anderer Wahlplattformen im Internet gefunden habe fehlt mir ein Vergleich. Ich weiss somit nicht, ob Sie positive Aspekte einer Website immer unterschlagen. Ich denke aber, dass Sie bei genauer Betrachtung der ganzen Seite (Startseite einmal ausgenommen) zum Ergebnis kommen würden, dass diese Website gerade im Bezug auf die Barrierenfreiheit wesentlich besser abschneidet als viele andere Websites (dieses Blog eingeschlossen).
@Armin Villiger: Danke für das Feedback. Eigentlich schreibe ich hier keine Website-Kritiken, sondern kommentiere die Internet-Aktivitäten der Parteien. Aber bei der CVP-Site sind die Usability-Fehler so störend, dass sie m.E. das Ziel der Website gefährden.
Literatur zu Usability und Informationsarchitektur gibt es mehr als genug; man kann sie beherzigen, oder es besser wissen wollen.
Bilder: z.B. http://www.liste4.ch/images/fami140.jpg hat offensichtliche Fehler, vermutlich ist das JPG zu stark komprimiert worden.
Was die Barrierefreheit einer Wordpress-Installation wie dieser hier angeht, ist Bruce Lawson’s Beitrag wohl das Standardwerk. Ja, es gibt Punkte die verbessert werden können.
Inwiefern die CVP-Website bzgl. Barrierefreiheit besser abschneidet als meine Wordpress-Installation, würde mich jetzt genauer interessieren.
Sie validiert nach XHTML 1.0 Strict anstatt nur Transitional. Sie nutzt
Sie validiert nach XHTML 1.0 Strict anstatt nur Transitional. Sie nutzt link rel… Elemente und sinnvolle title Tags für Links. Die About Site dieses Blogs ist dagegen nicht valides XHTML 1.0 Transitional.
Die Startseite von http://www.liste4.ch wurde angepasst. Danke für den Hinweis.
Gute Entscheidung!
Auf meiner “About”-Seite hatte wohl der xhref-bug zugeschlagen, ist repariert. Auch danke für den Hinweis
.